疑問 recoil

疑問 recoil

useState hooksと使い方似てるけど、どう見分けるんだろう？

useRecoilState由来かuseState hooks由来か混乱しない？

見分ける必要ないんだっけ？

director ディレクトリやfile構成どうしてんだろう？

devtoolはどれ使うんだ？

debug用のcode挟む？

実際に使うGlobal State frontendのユースケース

Context Reactとの違いってなんだっけ？

Context後に、Recoilが提案されていたけども優位性を言語化しておいてほしい

Reactの状態管理におけるContextとRecoilの違い、それぞれのメリットとデメリットについて説明します。 by GPT

Context APIはReactの組み込み機能で、コンポーネントツリー全体でデータを共有するためのものです。

メリット

追加のライブラリを導入する必要がない。Reactに組み込まれているため、追加の依存関係を導入することなく使用できます。

感想: Recoilのサイズいくらだっけ？

中規模のアプリケーションでは、状態管理が比較的簡単になります。

デメリット

大規模なアプリケーションでは、状態の更新が複雑になる可能性があります。Context APIは主にpropsの"props drilling バケツリレー問題を解決するために設計されており、複雑な状態管理には向いていない可能性があります。

Context APIは状態の更新に関しては一貫性が保証されていません。つまり、複数の状態を同時に更新すると予期しない結果を生む可能性があります。

感想: これは面倒だなぁ

RecoilはFacebookが開発した新しい状態管理ライブラリで、Reactの機能と直接統合することを目指しています。

メリット

状態の更新がpredictability 予測可能性があり、consistency 一貫性があります。Recoilはアトミックな状態管理を提供し、複数の状態を同時に更新することが可能です。

大規模なアプリケーションでの状態管理を容易にします。Recoilは大規模な状態管理を容易にするための機能を提供しています。

データフローの視覚化やデバッグが容易です。RecoilのDevTools拡張機能を使用すると、アプリケーションの状態を視覚化し、デバッグすることが容易になります。

デメリット

追加のライブラリを導入する必要があります。これは新たな依存関係を導入することを意味します。

まだ新しいライブラリであるため、一部の機能が未完成であったり、APIが変更される可能性があります。

コミュニティやリソースがまだ成熟していない。Recoilは新しいライブラリなので、解決策やベストプラクティスがまだ十分に確立されていないかもしれません。

どっちがいいの？

感想

個人的にはRecoil一択

Recoilの数十kbもしれているし、State Management 状態管理が複雑化してcode増えるより良いでしょう。

新しいから、不安というのも、2023/07では大丈夫かな〜という印象。